Logo von heise online

Suche
Abonnieren

Tägliche Top-News bei WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram & Insta

preisvergleich_weiss

Recherche in 1.702.466 Produkten

Peter Schaar 569

Peter Schaar: Der Staat ist ein feiger Leviathan

Peter Schaar

Peter Schaar kritisiert die Einführung der Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung.

Bild: dpa, Tim Brakemeier (Archiv

Mit der Einführung der Quellen-Telekommunikationsüberwachung und der Online-Durchsuchung in viele deutsche Gesetzestexte setzt der Staat seine Allmachtsfantasien um. Ein Kommentar von Peter Schaar.

"Heute soll der Bundestag eines der größten Gesetzesreformpakete der laufenden Legislaturperiode beschließen." – Mit diesen Worten begann am 22. Juni 2017 um 17:49 Uhr die denkwürdige Debatte über ein Gesetzespaket, das unter der Federführung des Bundesministeriums der Justiz ausgearbeitet worden war. Es umfasste Änderungen vieler Gesetze, darunter auch die Einführung der "Quellen-Telekommunikations-Überwachung" und der "Online-Durchsuchung" bei der Strafverfolgung.

Anzeige

Normalerweise wird ein solcher ambitionierter Gesetzentwurf vom zuständigen Ressortchef begründet. Hier war es anders. Bundesjustizminister Heiko Maas ließ sich während der Aussprache weder auf der Regierungsbank noch im Plenarsaal blicken. Die Einführungsrede hielt stattdessen die SPD-Bundestagsabgeordnete Bettina Bähr-Losse. Sie war als Nachrückerin im Oktober 2016 in den Bundestag eingezogen, als Ersatz für den ausgeschiedenen Peer Steinbrück. Sie ist Rechtsanwältin für Familienrecht und hat als Vorsitzende des SPD-Ortsvereins Sankt Augustin und als Beisitzerin im dortigen Stadt-Sportverband politische Meriten erworben. Mit einem Wort: Sie war genau die richtige Person, um das Reformpaket zu begründen.

Um nicht falsch verstanden zu werden: Ich kritisiere nicht die Abgeordnete Bähr-Losse. Aber ich kritisiere die SPD-Fraktion, die eine junge, recht unerfahrene Abgeordnete zur Begründung eines Gesetzespakets ins Feuer schickt, dem die Verfassungswidrigkeit auf die Stirn geschrieben steht. Und ich kritisiere Heiko Maas, der zu feige war, diese wichtigen Gesetzesänderungen im Parlament zu begründen. Auch der Koalitionspartner CDU/CSU bot in der Debatte nicht gerade sein Spitzenpersonal auf, aber er konnte sich wohl darauf zurückziehen, dass es sich um eine in einem SPD-Ressort entstandene Vorlage handelte.

Um 18:39 Uhr beschlossen die vielleicht fünfzig anwesenden Bundestagsabgeordneten mit der Mehrheit der Großen Koalition das Gesetzespaket. Die Opposition aus Linken und Grünen und zwei SPD-Abgeordnete stimmten dagegen.

Die neuen Befugnisse zur Quellen-Telekommunikationsüberwachung und zur Online-Durchsuchung schränken Grundrechte massiv ein. Sie beeinträchtigen vor allem das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme.

Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Online-Durchsuchung (1 BvR 370/07) ist die IT-Sicherheit besonders schutzwürdig, weil moderne Informationstechnik für die Lebensführung vieler Bürger und damit für ihre Persönlichkeitsrechte von zentraler Bedeutung geworden ist. Heimliche staatliche Eingriffe in die Informationstechnik haben deshalb zunehmendes Gewicht. Sie sind – so das Bundesverfassungsgericht – nur zulässig zur Abwehr überragend wichtiger Rechtsgüter, insbesondere der Bedrohung des menschlichen Lebens, der körperlichen Unversehrtheit und der Existenz des Staates.

Ein Kommentar von Peter Schaar

Peter Schaar war von 2003 bis 2013 der Bundesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit. Inzwischen ist er Vorsitzender der Europäischen Akademie für Informationsfreiheit und Datenschutz.

Das Bundesverfassungsgericht stellte das "Computergrundrecht" im Jahr 2008 fest. Da sich seither unsere IT-Abhängigkeit in nahezu allen Lebensbereichen deutlich verstärkt hat, haben entsprechende Eingriffe staatlicher Stellen heute noch wesentlich größere Konsequenzen. Das Bundesverfassungsgericht hatte sich in seinem Urteil mit dem präventiven Einsatz des heimlichen Online-Zugriffs befasst, also zur der Abwehr entsprechender Bedrohungen. Die Gesetzesänderungen erfüllen nicht diese verfassungsrechtlichen Maßstäbe, die auch für die Befugnisse zur Strafverfolgung gelten.

Schon bei der Quellen-Telekommunikationsüberwachung – und umso mehr bei der Online-Durchsuchung – geht es um mehr als das bloße Mithören oder Mitlesen von WhatsApp oder Skype, wie die Große Koalition zu suggerieren versucht. Verschlüsselte Messenger-Dienste sind bloß ein Anwendungsfall. Betroffen sind auch Cloud-Dienste, denn auch sie basieren auf Kommunikationsvorgängen. Jede Synchronisation von Kalender- und Kontaktdateien setzt die Datenübertragung über Netze voraus.

Anzeige

Auch jegliche sonstige Internetaktivität baut auf Telekommunikation auf: Das Surfen im Web, das Internet-Shopping, der elektronische Behördengang, die Online-Überweisung. Moderne, vernetzte Kraftfahrzeuge erzeugen, versenden und empfangen Daten. Wer seine Heizung oder die Rollläden über das Internet kontrolliert, (tele-)kommuniziert ebenfalls. Auch die Steuerung der digitalen Insulinpumpe eines Zuckerkranken über das Netz und die Datenübertragung an Ärzte und Krankenhäuser sind Telekommunikation. Alle diese Dienste könnten von der Quellen-TKÜ und erst recht von einer Online-Durchsuchung betroffen sein. Nicht nur technisch überschneiden sich beide Ermittlungsinstrumente. Auch rechtlich ist eine Überlappung offenbar gewollt.

So dürfen bei der für eine Vielzahl von Straftaten erlaubten Quellen-TKÜ auch solche Daten abgegriffen werden, die bei der angeordneten Überwachung der laufenden Telekommunikation "hätten überwacht oder aufgezeichnet werden können". Das könnten ältere Mitteilungen sein, aber auch Dokumente aus E-Mail-Anhängen und sogar die auf einem Online-Speicher angelegte Sicherungskopie der Smartphone-Daten.

So wenig sich die Quellen-TKÜ auf die Überwachung der laufenden Kommunikation beschränkt, so wenig beschränkt sich die Online-"Durchsuchung" auf das Sichten von gespeicherten Informationen. Vielmehr darf "ohne Wissen des Betroffenen mit technischen Mitteln in ein von dem Betroffenen genutztes informationstechnisches System eingegriffen und dürfen Daten daraus erhoben werden", heißt es im Gesetzestext. Es handelt sich also um zwei gesonderte Befugnisse: Den Eingriff und die Datenerhebung. Folglich könnten Behörden heimlich auf sämtliche Funktionen von informationstechnischen Systemen zugreifen, von der Computerfestplatte bis zum Mikrofon von Alexa-Lautsprechern oder Smart-TVs und sie könnten auch Systemparameter verändern.

569 Kommentare

Themen:

Anzeige
  1. Staatstrojaner-Gesetz: Nächster Halt Bundesverfassungsgericht

    Netzwerkkabel

    Datenschützer, IT-Sicherheitsexperten und Anwälte kritisieren die neuen Kompetenzen von Strafverfolgern für den Einsatz von Spionagesoftware auf Smartphones und Computer scharf. Erste Klagen in Karlsruhe sind in der Mache.

  2. Schwarz-Rot will Einsatz von Staatstrojanern massiv ausweiten

    Schwarz-Rot will Einsatz von Staatstrojanern massiv ausweiten

    Laut einer "Formulierungshilfe" der Bundesregierung planen CDU/CSU und SPD einen Großangriff auf verschlüsselte Internet-Telefonate und Chats. Sie wollen weitgehende Rechtsgrundlagen für die Quellen-TKÜ und die Online-Durchsuchung für Ermittler schaffen.

  3. Überwachung: Koalition macht Staatstrojaner zum polizeilichen Alltagswerkzeug

    Überwachung: Koalition macht Staatstrojaner zum polizeilichen Alltagswerkzeug

    Schwarz-Rot hat sich trotz verfassungsrechtlicher Bedenken von Experten darauf geeinigt, die Lizenzen für die Quellen-Telekommunikationsüberwachung und heimliche Online-Durchsuchungen zur Strafverfolgung massiv auszuweiten.

  4. Bundestag gibt Staatstrojaner für die alltägliche Strafverfolgung frei

    Staatstrojaner

    Die Polizei darf künftig offiziell Internet-Telefonate und Messenger-Kommunikation bei Verdacht auf eine Vielzahl von Delikten überwachen sowie heimliche Online-Durchsuchungen durchführen. Ein Entwurf dazu hat das Parlament passiert.

  1. Bundesregierung will schwere Grundrechtseingriffe im Eilverfahren durch die Hintertür einführen

    Stellungnahme von sechs Bürgerrechtsorganisationen zum Gesetzentwurf der Koalitionsfraktionen

  2. Staatstrojaner im doppelten Sinne

    Maas versteckte Massenausweitung der Online-Durchsuchung privater Computer und Telefone in "Formulierungshilfe" zu weitgehend sachfremdem Gesetz

  3. Netzfragen zur Bundestagswahl: Facebook hat Fake News "absolut unterschätzt"

    Im Interview verrät der netzpolitische Sprecher der SPD Lars Klingbeil die Position seiner Partei zur Vorratsdatenspeicherung, der Debatte über Fake News und warum er beim Staatstrojaner sogar gegen seine eigene Partei gestimmt hat

  1. Sternenexplosion: Amateur-Astronom beobachtet erstmals Beginn einer Supernova

    Astronomie: Amateur-Astronom beobachtet erstmals Beginn einer Supernova

    Der Argentinier Victor Buso widmet sich in seiner Freizeit der Astronomie: Nun ist es ihm offenbar als erstem Menschen überhaupt gelungen, die Anfänge einer Supernova abzulichten. Forscher erhoffen sich wichtige neue Erkenntnisse.

  2. Fritzbox 7583: Neuer AVM-Router für extraschnelles DSL

    MWC: Fritzbox 7583 für extraschnelles DSL

    Äußerlich gleich, innen flotter als der Vorgänger 7580: Die Fritzbox 7583 schafft an gebondeten G.fast-Anschlüssen maximal 3 GBit/s Downloadrate. Super Vectoring beherrscht sie aber auch.

  3. Klartext: Der Frosch, der Auto fährt

    Klartext

    Bei Comma.ai kann man sich an einem Open-Source-Projekt zum autonomen Fahren beteiligen. Das ist cool. Gründer George Hotz prahlt gern: "We are going to win autonomous cars." Das ist weniger cool. Ich verbreite etwas Ernüchterung

  4. Studie: IT-Freiberufler nagen nicht am Hungertuch

    Xing AG

    Selbständige werden häufig als Risikogruppe für Altersarmut dargestellt, was laut einer repräsentativen Allensbach-Studie zumindest für den IT-Bereich nicht zutrifft. Dort liege das frei verwertbare Monatsnetto-Einkommen für Freelancer bei fast 4700 Euro.

Anzeige