Logo von heise online

Suche
Abonnieren

Tägliche Top-News bei WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram & Insta

preisvergleich_weiss

Recherche in 1.508.171 Produkten

Jürgen Kuri 228

Affen-Selfie: Rechtsstreit zwischen Peta und Fotografen beigelegt

Affen-Selfie: Rechtsstreit zwischen Peta und Fotografen beigelegt

Der Makake Naruto grinst in die Kamera und macht ein Selfie

Bild: Naruto / David Slater

Der Makake Naruto schoss ein Foto von sich selbst: Vor Gericht stritten die Tierschutzorganisation Peta und der Fotograf David Slater darum, ob der Affe oder der Fotograf das Copyright für sich reklamieren kann. Der Fall endet mit einem Vergleich.

Es war schon ein merkwürdiger Rechtsstreit: Die Tierrechtsorganisation Peta kämpfte dafür, dass dem Makaken Naruto die Rechte an jenen Selfies zugesprochen werden, die der Affe 2011 geschossen hatte. Der menschliche Inhaber der Kamera, David Slater, erhob allerdings ebenfalls Anspruch auf die Rechte. Nun endet der Streit in einem Vergleich, nachdem Slater durch die Rechtsstreitigkeiten praktisch ruiniert wurde.

Copyright hin, Urheberrecht her

2011 wollte der britische Naturfotograf Slater im indonesischen Nationalpark von Nord-Sulawesi Aufnahmen von den dort lebenden Makaken machen. Einer der Affen, der Makake Naruto, schnappte sich Slaters Kamera und machte diverse Aufnahmen, darunter auch von sich selbst: Nachdem Slater seine Kamera auf einem Stativ aufgebaut und sich für wenige Minuten entfernt hatte, nutzte er die Gelegenheit unter anderem für ein Selfie.

Bereits 2014 brandete der Streit über die Affen-Selfies auf, als Wikimedia sich weigerte, einer Aufforderung des britischen Fotografen nachzukommen, Fotos des Makaken aus ihrer Fotosammlung zu entfernen. Slater meinte, er habe das Urheberrecht an diesen Bildern, während Wikimedia dies bestritt. Sie bezeichnet die Bilder als lizenzfrei. Später stellte sich das US Copyright Office auf die Seite von Wikimedia und konstatierte, dass es keine Werke registrieren kann, die von der Natur, von Tieren oder Pflanzen hergestellt wurden.

Ich war's, ich war's ...

Dann aber trat Peta auf den Plan. Die Tierschutzorganisation wollte mit einer Klage erreichen, dass Naruto zum "Autor" und Eigentümer der Fotos erklärt wird. Gemeinsam mit der deutschen Primatenforscherin Antje Engelhardt verklagte Peta Slater vor einem kalifornischen Bundesgericht –erfolglos. Danach ging Peta in Berufung.

Nun zieht die Tierschutzorganisation ihre Klage zurück. Dafür verpflichtet sich Slater, 25 Prozent der Einnahmen, die er künftig mit den Fotos der Affen erzielt, für den Erhalt ihrer Lebensräume in Indonesien zu spenden. Zusätzlich heißt es: "Peta und David Slater stimmen darin überein, dass dieser Fall wichtige und topaktuelle Fragen aufwirft über die Ausdehnung der Rechte von nichtmenschlichen Lebewesen."

Dass die Fotos zumindest in den USA gemeinfrei bleiben, ist von der Einigung nicht berührt, da die Entscheidung des US Copyright Office nicht mehr angefochten wird. Nach Ansicht von Rechtsexperten wäre zudem ein Urheberrecht auf die Selfies in Deutschland nur sehr schwer durchzusetzen – und das sowohl vom Affen als auch vom Fotografen. (jk)

228 Kommentare

Themen:

Anzeige
  1. Rechtsstreit um Affen-Selfie ruiniert Fotografen

    Rechtsstreit um Selfie von Makake Naruto ruiniert Fotografen

    Der Makake Naruto hatte im Jahre 2011 auf der indonesischen Insel Sulawesi mit der Kamera des Fotografen David Slater ein Selfie aufgenommen. Die Tierschutzorganisation Peta streitet seit 2015 vor amerikanischen Gerichten um das Copyright der Bilder.

  2. Beim Streit um "Affen-Selfie" bahnt sich ein Vergleich an

    Beim "Affen-Selfie" bahnt sich ein Vergleich an

    Die Tierrechtsorganisation PETA versuchte jahrelang, die Urheberschaft eines Affen an seinem Selfie zu erstreiten. Ohne Erfolgsaussichten scheint sie nun zu einem Vergleich bereit, der den Rechtsstreit um das berühmte Selbstporträt beenden würde.

  3. Tierrechtler kämpfen weiter um Copyright für Makaken-Selfie

    Selfie des Makaken Naruto

    2011 fertigte ein Makake Fotos von sich selbst. Der menschliche Besitzer der Kamera beansprucht die Urheberrechte. Eine Tierrechtsorganisation klagt dagegen im Namen des Primaten, nun bereits in zweiter Instanz.

  4. Kurzinterview: Outgesourcte Bilderjagd, eine Einnahmequelle für Fotografen

    Kurzinterview: Outgesourcte Bilderjagd, eine Einnahmequelle für Fotografen

    Das Start-Up Photoclaim überwacht für Fotografen die Bildnutzung im Internet. In Fällen von Bilderklau unterstützen die Berliner bei der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen.

  1. Wikimedia: Unwürdiges Gezerre um Affen-Selfies

    Wikimedia: Unwürdiges Gezerre um Affen-Selfies

    Die Wikimedia kämpft mit Schwung für das Gute im Menschen: Jeder kann Inhalte frei mit der ganzen Welt teilen. Und wenn einer nicht mitspielen möchte, wie der Fotograf mit den berühmten Affen-Selfies, dann wird er halt gezwungen.

  2. Test: Canon G7X Mark II - Lohnt die zweite Generation?

    Test: Canon G7X Mark II

    Kompakte mit Klasse? Die Canon G7X Mark II will mit einem großen Sensor und einem lichtstarken Objektiv auch anspruchsvolle Fotografen überzeugen. Wie gut das klappt, haben wir getestet.

  3. Mediathek-Tipps rund um das Thema Fotografie (KW 34)

    Mediathek-Tipps rund um das Thema Fotografie (KW 34)

    Diesmal mit Fernsehbeiträgen über zwei Bravo-Fotografen, einen Reisefotografen, den vielleicht bekannstesten Musikfotografen, einen U-Bahnhoffotografen, eine St. Pauli-Fotografin und einen Niedersachsen-Fotografen

  1. Ridesharing: London entzieht Uber die Lizenz

    Uber

    Das ist eine harte Nuss für Uber: Die Londoner Verkehrsbehörde will die Lizenz des Ridesharing-Dienstes nicht verlängern. Der Vorwurf: Verantwortungslosigkeit. Uber will kämpfen.

  2. Instagram wirbt auf Facebook mit Vergewaltigungsdrohung

    Instagram wirbt auf Facebook mit Vergewaltigungsdrohung

    Eine Journalistin erhielt per E-Mail eine Vergewaltigungsdrohung, die sie bei Instagram als Screenshot veröffentlichte. Nun machte die Plattform daraus eine Werbeanzeige auf Facebook.

Anzeige